Durante la sesión celebrada el 26 de agosto de 2026, la Cámara de Diputados de la Nación fue escenario de una fuerte controversia en torno a las políticas educativas nacionales. La diputada nacional por Entre Ríos, Blanca Osuna (Unión por la Patria – UxP), impulsó una cuestión de privilegio dirigida contra el presidente de la Nación, Javier Milei, y contra el presidente de la Cámara, Martín Menem. En su discurso, fundamentado en la defensa de las universidades y la educación argentina, la legisladora expuso un reclamo categórico sobre el retroceso que, a su criterio, atraviesa el sistema de enseñanza pública.
Un veto sin precedentes y el impacto en las provincias
En su exposición, la diputada entrerriana contextualizó los avatares institucionales relacionados con la Ley 27.995 de financiamiento de las universidades nacionales (así como la norma 26.2795). Osuna remarcó la importancia de la aprobación de esta normativa en agosto de 2025 y su posterior promulgación en octubre del mismo año, trazando una clara distinción histórica frente al accionar del actual Poder Ejecutivo Nacional.
«En la historia argentina nunca un presidente había vetado una ley de educación; eso sucedió ahora con Milei», aseveró la legisladora de UxP, destacando que esta decisión gubernamental motivó una contundente reacción popular que pobló de manifestantes las calles y plazas del país en defensa de la universidad pública.
Asimismo, la diputada advirtió que el conflicto de financiamiento nacional tiene un correlato directo en las provincias, mencionando que tanto las universidades nacionales como los docentes entrerrianos se encuentran bajo medidas de fuerza. Osuna vinculó de forma explícita el conflicto docente en Entre Ríos al «incumplimiento de normas y de atención que genera el gobernador Frigerio en Ríos».
El reclamo por el «principio de legalidad» y deudas de financiamiento
Para la diputada entrerriana, la falta de asignación de los recursos dispuestos por las leyes vigentes constituye una «violación del principio de legalidad y quiebre del estado de derecho». Osuna recordó que existe una vía judicial abierta desde diciembre que incluye una medida cautelar pendiente de resolución definitiva para hacer efectivo el financiamiento.
«Las leyes no están para elegir si se cumplen o no», apuntó la legisladora, haciendo hincapié en que el artículo 239 del Código Penal contempla el delito de desobediencia para quienes incumplan mandatos judiciales. Con el objetivo de profundizar las penalidades a los funcionarios que obstaculicen el acceso a derechos esenciales, detalló que se ha presentado el proyecto de ley bajo el expediente 3865. Este proyecto propone el agravamiento de penas para quienes omitan o retarden de manera propia el acceso a la educación y salud de niños, niñas y personas con discapacidad.
Cruces con Martín Menem por la parálisis de la Comisión de Educación
Otro de los puntos críticos de la sesión consistió en la discusión técnica-reglamentaria respecto del funcionamiento legislativo interno. La diputada entrerriana le reclamó a Martín Menem que la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados se encuentra inactiva. «La Comisión de Educación señor presidente de esta cámara no funciona y usted lo sabe», disparó Osuna, exigiéndole la aplicación del artículo 106 del reglamento, el cual instruye al titular del cuerpo a requerir la activación de las comisiones en retardo.
Por su parte, Menem respondió que carece de facultades individuales para emplazar de forma directa a una comisión y que es la Cámara la que debe resolver tal requerimiento, citando el párrafo séptimo de dicha normativa. Esta posición fue rebatida desde la bancada de la oposición, donde se recordó una reforma del año 2010 impulsada por Patricia Bullrich y el «Grupo A». Los legisladores argumentaron que dicho cambio reglamentario, aplicado en tiempos de Eduardo Felner como presidente de la Cámara, buscaba obligar a la presidencia a intimar a las comisiones paralizadas y que, por ende, Menem tiene plenas competencias para avanzar en ese sentido sin necesidad de esperar un dictamen general del cuerpo.
Homenaje y memoria institucional
En el tramo final de su intervención, la diputada por Entre Ríos adhirió al discurso de su par Horacio Pietragalla en vísperas del aniversario del intento de magnicidio contra la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, ocurrido el 2 de septiembre. Osuna rindió homenaje a la exmandataria contrastando las actuales políticas de restricción de recursos con las gestiones previas: «Si hubo un gobierno donde la expansión de la educación en general y de la educación en particular de las universidades se expandió, se promovió, se invirtió, fue en ese», concluyó la legisladora entrerriana.
