Sostienen que el texto base construido en 2019 durante los gobiernos de Mauricio Macri, en Argentina, y Jair Bolsonaro, en Brasil, era injusto y desigual. Abogan por poner fin a las actuales negociaciones y construir un nuevo acuerdo sobre bases diferentes.
Representantes de la sociedad civil calificaron el acuerdo con la Unión Europea como neo-colonial durante el primer día de la Cumbre Social del Mercosur, el lunes (4), en el Museo del Mañana, en Río de Janeiro. El texto básico, elaborado en 2019 tras más de 20 años de negociaciones, es considerado injusto y desigual, ya que contiene disposiciones que favorecen una jerarquía en las relaciones entre sudamericanos y europeos, en detrimento de los primeros.
En la mesa redonda de la tarde, Raiara Pires, del Movimiento por la Soberanía Popular Minera (MAM), abogó por poner fin a las actuales negociaciones y construir un nuevo acuerdo sobre bases diferentes. Un texto que tenga en cuenta la unidad del saber popular y académico y permita un desarrollo cualitativo y equitativo entre las naciones.
«En un acuerdo de esta envergadura, un año es insuficiente para revisar el texto inicial presentado por los gobiernos anteriores. Un nuevo comienzo sería más estratégico en esta desigual relación de fuerzas. Hay que reforzar y mejorar nuestro poder de negociación. Siempre ha habido intercambios entre naciones, pero no tienen por qué hacerse sin más. Podemos asumir una posición de soberanía y fortalecer este gobierno para que tenga una posición fuerte», sostuvo Raiara.
Adhemar Mineiro, de la Red Brasileña por la Integración de los Pueblos (Rebrip), tiene ideas similares. En su intervención en la Cumbre Social, afirmó que el actual acuerdo hace inviable la integración de los pueblos, ya que tiene elementos que favorecen la competencia entre los países sudamericanos. Por eso, dijo, es necesario empezar de cero, en vez de mantener el texto actual e intentar tan solo una política de reducción de daños.
«Los movimientos sociales de nuestro lado del Atlántico y los europeos se han acercado porque quieren discutir los acuerdos sobre una nueva base, que no sea solo comercial. Hay que dar prioridad a las cuestiones de solidaridad entre los pueblos y de sostenibilidad. Entonces, ¿por qué insistir en un acuerdo que refuerza la característica primario-exportadora de las economías sudamericanas y no buscar otro modelo de integración?», cuestionó Adhemar.
Participación de la sociedad civil
Flávio Schuch, secretario ejecutivo adjunto de la Secretaría General de la Presidencia, celebró la reanudación del Mercosur Social y la posibilidad de retomar el diálogo directo del gobierno federal con representantes de la sociedad civil. Dijo que es necesario ampliar el debate sobre temas que afectan a los gobiernos y a los pueblos de América del Sur.
«La posibilidad o no de un acuerdo del Mercosur con la Unión Europea es directamente proporcional a la posibilidad de escuchar las aspiraciones de la sociedad civil. El presidente Lula ha insistido mucho en la necesidad de retomar la participación efectiva de la sociedad. El acuerdo de 2019 se construyó sobre otras bases que ya no interesan a Brasil. Brasil quiere negociar, pero la Unión Europea también necesita escuchar y negociar sobre cuestiones medioambientales, agricultura familiar y cuentas públicas. No queremos entrar en un acuerdo que de alguna manera signifique la desindustrialización de nuestro país», dijo Schuch.
Fuente: Agencia Brasil
