En una sesión maratónica de 12 horas, el oficialismo logró la media sanción de la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, pero el resultado final dista de ser el triunfo que el Poder Ejecutivo proyectaba. Lo que llegó al recinto como un ambicioso plan de reforma estructural terminó convertido en una cáscara vacía: ante la contundente presión social en las calles y la falta de consenso legislativo, el Gobierno se vio obligado a retirar los capítulos más sensibles del proyecto, aquellos que buscaban facilitar la extranjerización de la tierra y desregular el manejo del fuego.
La jornada estuvo marcada por la resistencia de miles de personas que se manifestaron bajo la consigna «la tierra no se vende». Esta movilización ciudadana fue el factor determinante para que el oficialismo cediera el «corazón» de su iniciativa parlamentaria para evitar una derrota total en la votación. El senador José Mayans sintetizó la situación con una chicana que resonó en el recinto: «Les quedó la palabra ‘Invio'», en referencia a lo recortado de la Ley de Inviolabilidad.
El escenario en Entre Ríos: cómo votaron los representantes provinciales
La provincia de Entre Ríos tiene un papel central en este debate, dadas sus características territoriales y el impacto directo que tendrían las modificaciones en los humedales y tierras productivas. Los tres senadores nacionales por la provincia mantuvieron posiciones enfrentadas, reflejando los modelos de país en pugna.
- Humberto Bahl (Bloque Fuerza Entre Ríos): Votó en contra del proyecto general, cuestionando la regresividad ambiental y la desprotección de los recursos estratégicos.
- Joaquín Alberto Benegas Lynch (Bloque La Libertad Avanza): Votó a favor, defendiendo la alianza oficialista y el derecho a la propiedad.
- Romina María Almeida (Bloque La Libertad Avanza): Votó a favor, alineada con la postura del oficialismo nacional.
Adán Bahl: «La tierra es un activo estratégico, no financiero»
El senador Adán Bahl fundamentó su rechazo centrando su discurso en la protección de los recursos naturales y la soberanía. Bahl celebró que la presión del pueblo lograra retirar los capítulos de tierras y fuego, calificándolos como una «trampa» oculta tras etiquetas atractivas.
Recordó su gestión como intendente de Paraná durante los incendios en las islas de Santa Fe (2020-2022) para subrayar la importancia de la actual Ley de Manejo del Fuego, la cual otorga herramientas disuasivas al prohibir el cambio de uso del suelo por 30 años tras un incendio. «Lo que no podía resolver el Código Penal lo intentó resolver de manera inteligente este Congreso, y con esta reforma lo estamos eliminando, es una regresión ambiental», advirtió. Para Bahl, la ley aprobada quita herramientas de gestión y pone en riesgo la utilidad pública de las tierras frente a intereses privados.
Benegas Lynch: Críticas a la oposición y defensa de la alianza oficialista
Desde la vereda opuesta, Joaquín Benegas Lynch utilizó un tono confrontativo hacia los sectores que se opusieron al proyecto original, calificándolos como «lo más decadente y rancio de la política argentina». A pesar de que su bloque tuvo que retirar el capítulo sobre la extranjerización de tierras, Benegas Lynch defendió la postura del oficialismo argumentando que el 95% de la tierra ya está en manos argentinas y acusó a la oposición de «no entender nada de producción».
El senador de La Libertad Avanza destacó la «alianza de diálogo» con el PRO y sectores del radicalismo, justificando el retiro de los puntos polémicos no como una derrota, sino como parte de un proceso de «conversar y seguir dialogando». En su cierre, insistió en dividir el recinto entre «el partido del Estado» y quienes «representan a los argentinos y quieren transformar el país».
Represión y resistencia: el costo de la movilización en las calles
Mientras en el recinto se negociaba el retiro de los artículos críticos, en las inmediaciones del Congreso se vivía un escenario de extrema tensión. Miles de personas se concentraron bajo la consigna «la tierra no se vende» para rechazar el proyecto de ley. Según relata la periodista Laura Vales, se desató una «violenta represión para aplacar la resistencia social».
Las tierras, los ríos y los mares son del pueblo argentino.
Una vez más, Bullrich y Milei quisieron vender todo. Pero no pudieron. pic.twitter.com/ufxvtPesAe
— Shok Argentina (@shokargentina) August 7, 2026
El operativo de seguridad, vinculado a la cartera de Patricia Bullrich, buscó dispersar la manifestación masiva mediante el uso de la fuerza en un intento de frenar la presión que finalmente terminó torciendo el brazo del oficialismo en la votación particular. A pesar de la violencia ejercida por las fuerzas de seguridad, la persistencia de los manifestantes fue señalada como el factor determinante para que el Gobierno cediera el «corazón» de su iniciativa para salvar la media sanción general.
